"Não há perguntas para o árbitro". Bogachuk comentou o combate Usyk - Fury

Sergiy Bogachuk, detentor do título interino de pesos médios ligeiros do WBC, partilhou as suas impressões sobre o combate entre Oleksandr Usyk e Tyson Fury pelo título de campeão absoluto de pesos super pesados.

- Foi um combate muito fixe, que me fez sentir muitas emoções. O Usyk esteve bem no geral, o combate foi muito fixe, não há quaisquer dúvidas para ele.

Todos devem compreender que o nosso combate ficou um pouco nervoso, penso eu, no sexto assalto, quando Usyk falhou alguns golpes. Temos de perceber que o Tyson Fury é um adversário muito sério e que o que o Alexander lhe fez é poderoso.

Gostei do facto de ele ter dado muitos socos no corpo desde o início, esses socos não são visíveis, mas são muito sentidos, foram eficazes e desagradáveis para Fury. O Usyk fez um ótimo trabalho no corpo, traduzindo para a cabeça, gostei muito do combate.

- O episódio do 9º assalto com o chamado knockdown. Acha que o árbitro agiu de acordo com as regras, devia ter deixado Usyk terminar e registar o knockdown?

- Penso que o árbitro actuou de acordo com as regras. Alguém diz que ele devia ter parado o combate, talvez com outros atletas pudesse ter parado. Mas eu digo, já vi combates em que o Fury foi ao chão e toda a gente dizia que ele não se ia levantar, mas ele levantou-se e ganhou. O Tyson não é o pugilista que parece ser.

Se o árbitro tivesse parado o combate, poderia ter havido algumas queixas. Mas, como foi, o combate continuou, Fury aguentou todos os assaltos, não houve perguntas para o árbitro. Em geral, foi um grande momento.

- Depois do 12º assalto, estava preocupado com o resultado?

- Não, vi que o Usyk tinha ganho.