Carl Froch remet en question le record parfait de Joe Calzaghe et évoque un combat controversé : "C'était clair".

George Fields 29 octobre 2024 11:10

Carl Froch, l'ancien champion des poids super-moyens, a suscité la controverse en affirmant que Joe Calzaghe n'aurait pas dû prendre sa retraite avec un record d'invincibilité. Froch estime que Robin Reid méritait de remporter leur combat de 1999.

Le "Pride of Wales" Calzaghe a pris sa retraite en 2008 avec une fiche parfaite de 46-0. Il a dominé la division des poids super-moyens pendant plus d'une décennie, remportant des victoires remarquables contre Chris Eubank, Jeff Lacy, Roy Jones Jr et Bernard Hopkins. Les mains rapides et l'endurance exceptionnelle de Calzaghe ont fait de lui un adversaire redoutable.

Froch, surnommé "le Cobra", a raccroché les gants en 2014 avec un bilan de 33 victoires et 2 défaites. Il a détenu plusieurs titres de super-moyens et est resté dans les mémoires pour son mental d'acier et sa volonté de gagner. Parmi les faits marquants de sa carrière, citons sa revanche sur Mikkel Kessler et deux célèbres victoires par arrêt sur George Groves.

Bien qu'ils ne se soient jamais affrontés sur le ring, Froch et Calzaghe entretiennent une rivalité de longue date. Leur hypothétique affrontement continue de susciter des débats parmi les amateurs de boxe.

Dans une récente interview accordée à Ring Magazine, Froch a fait une déclaration audacieuse au sujet du combat de Calzaghe contre Robin Reid en 1999 :

"Robin Reid pouvait vraiment frapper et, à mon avis, il méritait la victoire sur Joe Calzaghe lors de leur combat.

Le combat en question était en effet controversé. Deux juges ont donné un score de 116-111 pour Calzaghe, tandis qu'un autre a donné un score de 116-111 pour Reid. L'écart important entre les cartes de pointage a fait sourciller les amateurs de boxe et les experts.

Reid lui-même a maintenu qu'il avait gagné le combat. Il a déclaré à Boxing247 :

"Oui, je crois encore aujourd'hui que j'ai gagné. Plus j'ai regardé les enregistrements du combat, plus j'en suis convaincu. J'ai gagné par au moins deux rounds et cela inclut le point [qui m'a été] déduit pour un coup bas. Je suis rentré chez moi, j'ai regardé la cassette et cela m'a confirmé que j'avais gagné. Nous étions aussi sales l'un que l'autre. La différence, c'est que l'arbitre semblait toujours être sur mon dos".

L'opinion de Froch a du poids, puisqu'il a lui-même affronté Reid en 2007. Lors de ce combat, Froch a gagné lorsque Reid s'est retiré sur son tabouret à la fin du cinquième round.

Cette dernière affirmation de Froch ajoute un nouveau chapitre au débat en cours sur l'héritage de Calzaghe et l'hypothétique affrontement entre ces deux légendes de la boxe britannique.

Partager
var _paq = window._paq = window._paq || []; _paq.push(['trackPageView']); _paq.push(['enableLinkTracking']); (function() { var u="//mm.magnet.kiev.ua/"; _paq.push(['setTrackerUrl', u+'matomo.php']); _paq.push(['setSiteId', '1']); var d=document, g=d.createElement('script'), s=d.getElementsByTagName('script')[0]; g.async=true; g.src=u+'matomo.js'; s.parentNode.insertBefore(g,s); })();