Mike Tyson et Lennox Lewis ont fait réfléchir George Foreman. Le légendaire champion des poids lourds s'est prononcé sur la question de savoir qui gagnerait si les deux icônes s'affrontaient à l'époque de leur splendeur.
Foreman a choisi Lewis comme vainqueur. Sa raison ? "La hauteur et l'envergure", a-t-il déclaré.
Lewis et Tyson se sont affrontés en 2002. Lewis a pris le contrôle du combat dès le début et a arrêté Tyson au huitième round. Mais ce combat ne nous a pas montré les deux hommes à leur meilleur niveau. Tyson n'était plus dans la fleur de l'âge et avait quitté le ring depuis trois ans. Lewis, quant à lui, était encore au sommet de son art et allait prendre sa retraite après un dernier combat.
Lorsque nous parlons de leurs années de gloire, nous nous référons à des périodes différentes. Pour Tyson, ses meilleurs jours se situent autour de 1989, soit une décennie entière avant le combat proprement dit. Lewis a atteint son apogée vers 1999.
La carrière de Tyson a pris des tournants difficiles avec un séjour en prison et des changements dans son équipe d'entraînement. Lewis a connu un parcours plus tranquille, restant constant tout au long de sa carrière sans problèmes majeurs en dehors du ring.
Foreman ne se contente pas de choisir Lewis pour cet affrontement hypothétique. Il a déjà qualifié le boxeur britannique de "meilleur poids lourd de tous les temps, peut-être", déclarant : "Il est meilleur que n'importe qui".
Alors que nous parlons de combats de Tyson qui n'auront jamais lieu, il y en a un qui, lui, aura lieu. Le natif de Brooklyn doit affronter le YouTubeur devenu boxeur Jake Paul le 15 novembre au AT&T Stadium d'Arlington, au Texas. Cet affrontement a suscité des critiques en raison de l'écart d'âge de 30 ans qui sépare les deux hommes.
"Je dirais Lewis. Il a tellement de hauteur et d'envergure".
Les mots de Foreman nous rappellent les avantages physiques de Lewis sur le ring. Même contre un Mike "Iron" en pleine forme, ces facteurs auraient été difficiles à surmonter.
