Eubank Jr. salió triunfante, ganando una decisión unánime con los tres jueces puntuando el combate 116-112 a su favor. Pero la pelea estuvo mucho más reñida de lo que sugieren las tarjetas de puntuación, con muchos aficionados y analistas argumentando que debería haber sido un concurso más ajustado.
Oscar De La Hoya, el ex campeón de boxeo convertido en promotor, compartió sus pensamientos sobre el enfrentamiento de peso medio. Hablando con Seconds Out, De La Hoya no pudo contener su emoción por la intensidad de la pelea:
"Me sorprendió gratamente lo intensa que fue, cada ronda. Estaba muy feliz, feliz por el deporte, feliz por ambos luchadores, y esto es exactamente de lo que he estado hablando, cuando luchas duro no pierdes, no hay perdedor. Si luchas suavemente, entonces pierdes, tomas la L, pero si luchas duro, ambos ganan. Y tuvimos a ambos ganadores, y el boxeo ganó."
Los elogios de De La Hoya no se detuvieron allí. En una entrevista con IFL TV, fue aún más lejos, sugiriendo que Benn podría haber merecido el reconocimiento:
"Pensé que Benn podría haberlo logrado. Fue agresivo, estaba avanzando. Quién sabe exactamente qué sucedió con las tarjetas de puntuación... No tuvimos perdedor."
La pelea vio a Eubank Jr. mostrar un enfoque más compuesto, superando en golpes a su oponente de manera significativa. Benn, por otro lado, ejerció una presión constante a lo largo de las 12 rondas. ESPN lo llamó una de las peleas más entretenidas y competitivas en suelo británico en los últimos años.
Con el polvo apenas asentado, ya se habla de una revancha. Septiembre se ha planteado como una posible fecha, pero las negociaciones podrían enfrentarse a un obstáculo. El equipo de Eubank podría querer renegociar los términos preacordados, lo que podría complicar las cosas.
Independientemente de lo que suceda a continuación, esta pelea será recordada como un clásico. Ambos luchadores dieron lo mejor de sí, demostrando que a veces, como dijo De La Hoya, no hay perdedores cuando luchas con tanto corazón y determinación.