Tony Bellew glaubt, dass Joe Calzaghe Carl Froch besiegt hätte, wenn sie gegeneinander gekämpft hätten. Der ehemalige Cruisergewichts-Champion teilte seine Meinung in der Show "Froch on Fighting" mit und äußerte sich zu einer Debatte, die schon seit Jahren geführt wird.
Calzaghe und Froch sind sich nie im Ring gegenübergestanden. Als Froch gerade anfing, war Calzaghe bereits ein großer Name in der Supermittelgewichtsklasse. Als Froch sich einen Namen machte, war Calzaghe bereits ins Halbschwergewicht aufgestiegen und wurde Weltmeister im Doppelgewicht.
Calzaghe beendete seine Karriere unbesiegt mit 46 Siegen. Er schlug einige große Namen wie Jeff Lacy, Bernard Hopkins und Roy Jones Jr. Froch und Calzaghe haben jahrelang darüber gestritten, warum sie nie gekämpft haben und wer gewonnen hätte, wenn sie es getan hätten.
In der Sendung Froch on Fighting sagte Bellew zu Froch:
"Ich glaube nicht, dass du ihn geschlagen hast, Kumpel, so großartig du auch warst, ich glaube nicht, dass du ihn geschlagen hast. Ich hasse es, das zu sagen, weil ich nicht gerne gegen Freunde antrete. Es ist ein Albtraum für jeden Kumpel."
Froch fragte, ob er unterlegen gewesen wäre. Bellew antwortete:
"Niemand wäre jemals in der Lage, dich zu deklassieren, weil du immer in ihrem Gesicht wärst. Du hast gegen den besten Supermittelgewichtler unserer Ära gekämpft, und gegen Andre Ward warst du nicht unterlegen, und er ist jedem überlegen, der auch nur in die Nähe kommt."
Bellew ist nicht der Einzige, der glaubt, dass Calzaghe gewonnen hätte. Andre Ward, der Froch besiegte, sagte, Calzaghes schnelle Füße und die hohe Schlagzahl wären für Froch zu viel gewesen.
Froch war für seine Zähigkeit und sein Herz im Ring bekannt. Aber Calzaghes geschickte Beinarbeit und seine Fähigkeit, viele Schläge zu landen, könnten ihm den Vorteil verschafft haben. Wir werden es nie mit Sicherheit wissen, aber es macht Spaß, sich vorzustellen, was passiert wäre, wenn diese beiden britischen Boxgrößen in ihrer Glanzzeit aufeinander getroffen wären.
