Het Oekraïense jurylid Konstantin Rovensky deelde zijn gedachten over de schandalige episode waarin Daniel Dubois Oleksandr Usyk klappen onder de gordel toebracht.
In de vijfde ronde raakte Dubois Usyk met een lage stoot en het jurylid gaf de Oekraïner tijd om te herstellen. In de negende ronde stopte de Oekraïner de Brit via technisch knock-out.
- In een andere situatie zou ik geen commentaar geven. Maar tot nu toe is alles heel duidelijk voor mij, en mijn antwoord is duidelijk gedicteerd door de gerechtelijke code.
De scheidsrechter was dichter bij de episode en stond tegenover hem. Reageerde onmiddellijk zonder aarzeling. En zijn beslissing is de enige juiste.
Ik zou niet twijfelen aan zijn kwalificaties, want onervaren specialisten worden niet op dergelijke gevechten gezet. De andere kant is precies de reactie en het gedrag van Alexander. We kunnen een parallel trekken met het gevecht tussen Lomachenko en Salido. Toen sloeg ik hem en sloeg ik hem, maar hij hield vol. Alexander getuigde dat het een pijnlijke klap was. Ik geloof dat het een klap was op de maaglijn.
- Dat wil zeggen, het was een ondubbelzinnige episode voor de interpretatie van de rechter? Of is het nog steeds glad?
"Zelfs als we de video honderd keer vanuit verschillende hoeken bekijken, zullen we niet in staat zijn om te begrijpen of het een centimeter hoger of een centimeter lager is. Het gaat niet om de navel, maar om de lijn die de uitstekende randen van de bekkenbotten verbindt.
Nu is het onmogelijk [om uit te zoeken] of er een klap boven of onder deze lijn was. Maar in het geheel van de feiten concludeer ik dat de beslissing correct is. En de beslissing van de scheidsrechter moet worden gerespecteerd, want hij is verantwoordelijk voor de gezondheid van de atleten. Dit is de belangrijkste taak van de scheidsrechter - de gezondheid van de deelnemers bewaken, volgens de regels, - zei Rovensky.
