Calzaghe, maintenant âgé de 53 ans, a remporté le titre mondial WBO en 1997 lorsqu'il a battu Chris Eubank. Il l'a défendu contre des adversaires difficiles comme Robin Reid, Richie Woodall, Jeff Lacy, Mikkel Kessler et Sakio Bika. Le boxeur gallois est ensuite passé à la catégorie des poids mi-lourds, où il a terminé sa carrière avec des victoires sur Bernard Hopkins et Roy Jones Jr. Il a pris sa retraite invaincu après 46 combats.
Froch, six ans plus jeune à 47 ans, a décroché son premier titre mondial - le WBC - en 2008 et l'a détenu jusqu'en 2011. Il a ajouté la ceinture IBF en 2012 et l'a conservée pendant trois ans, puis a remporté la ceinture WBA en 2013. Le boxeur de Nottingham a accumulé des victoires impressionnantes contre Jean Pascal, Jermain Taylor, Andre Dirrell, Lucien Bute et Mikkel Kessler.
"Il aurait pu se battre contre Joe Calzaghe, mais cela ne s'est jamais produit. Joe aurait gagné ça à 100 pour cent. C'était le meilleur super-moyen de tous les temps," a déclaré Benn en s'exprimant à Fruity Slots.
Chris Eubank Sr soutient le point de vue de Benn. Il pense que le rythme élevé de coups de Calzaghe et son jeu de pieds rapide auraient épuisé Froch avec le temps.
Froch a terminé sa carrière avec deux combats contre George Groves. Le premier s'est terminé par un arrêt précoce controversé. Cependant, le match revanche s'est terminé en beauté. Froch a réalisé un spectaculaire KO d'un coup à Wembley Stadium, concluant son parcours de boxe avec style.
Bien que le combat de fantaisie entre Froch et Calzaghe ne se soit jamais produit, il vaut la peine de noter que Froch estime que Robin Reid méritait la victoire dans son affrontement réel contre Calzaghe. Mais aux yeux de Benn et Eubank Sr, il n'y a aucun doute sur qui aurait sorti vainqueur de cette confrontation britannique super-moyen.