Atlas a fait part de ses réflexions lors d'une récente interview avec Fight Hub TV. Il a précisé qu'il ne disait pas que Canelo n'était pas bon. En revanche, il se demande si Canelo mérite la première place compte tenu de la riche histoire de la boxe mexicaine.
"C'est honnête, c'est exact. Je pense qu'il a été surestimé. On a cru que je disais qu'il n'était pas si bon que ça. Non, je n'ai pas dit cela. Quand on en fait le numéro un, encore une fois, avec l'histoire des champions que vous avez dans ce pays, wow, vous feriez mieux de savoir de quoi vous parlez."
Canelo a eu une carrière impressionnante. Il a remporté des championnats dans quatre catégories de poids et n'a perdu que deux de ses 65 combats. Mais Atlas souligne plusieurs combats où, selon lui, Canelo aurait dû perdre.
Il pense que Canelo a perdu 11 ou 12 rounds contre Dmitry Bivol et qu'il a perdu tous les rounds contre Floyd Mayweather, même si Canelo était plus jeune à l'époque.
Le combat contre Erislandy Lara a été très serré, mais Atlas pense que Canelo a perdu d'un point. Quant aux deux combats contre Gennady Golovkin, Atlas les considère comme des défaites pour Canelo.
"GGG l'a pressé, l'a poussé, s'est battu à l'intérieur et a remporté le combat assez facilement", a déclaré Atlas à propos du premier combat. Pour le second, il a ajouté : "Canelo pressait le combat, mais GGG a magnifiquement utilisé le jab pour gagner suffisamment de rounds".
Pour faire ses preuves, Atlas suggère que Canelo affronte David Benavidez. Canelo a déclaré qu'il accepterait ce combat si l'argent le permettait.
Pour l'instant, Canelo doit affronter le Portoricain Edgar Berlanga, invaincu, le 14 septembre. Atlas maintient que Canelo doit battre Benavidez pour être considéré comme le plus grand combattant mexicain.
Vous pouvez regarder l'intégralité des commentaires d'Atlas sur la chaîne YouTube de Fight Hub TV.