Après le combat, lors d'une conversation avec Eddie Hearn, Joshua a d'abord déclaré : "Usyk était le vainqueur incontestable". Cependant, son point de vue s'est ensuite adouci pour considérer le match comme potentiellement nul, influencé par les perspectives d'autres personnes. Hearn lui-même a fourni une analyse détaillée lors d'une interview avec BoxNation : "La plupart des gens pensent qu'Usyk a gagné le combat, mais j'ai pensé que c'était un combat en deux parties.
Ce match a ouvert la voie à d'autres combats importants à l'avenir. Les deux combattants ont manifesté leur intérêt pour une revanche qui pourrait avoir lieu plus tard dans l'année. En outre, les complications liées au titre IBF pourraient conduire Joshua à se battre pour le titre vacant contre Filip Hrgovic.