Kessler, Froch y Calzaghe fueron los pesos supermedios más destacados de la década de 2000. Todos ellos compitieron en las 168 libras y dejaron su huella en la división de diferentes maneras.
Calzaghe terminó su carrera invicto con 46 victorias. Mantuvo el cinturón de la OMB durante más de una década y realizó 20 defensas del título, convirtiéndose en el campeón de 168 libras que más tiempo ha permanecido en activo.
La carrera de Froch también brilló con luz propia. Venció a Kessler, Jean Pascal y Lucian Bute. Su último combate, en el estadio de Wembley, congregó a más de 80.000 espectadores, que le vieron vencer por segunda vez a George Groves.
El propio Kessler sumó la impresionante cifra de 46 victorias en 49 combates. Llegó a ser campeón del mundo unificado de las 168 libras, perdió contra Calzaghe en 2007, venció a Froch en 2010 y puso fin a su carrera con una revancha contra el púgil de Nottingham.
Cuando se le preguntó por un hipotético enfrentamiento Froch-Calzaghe, Kessler dijo:
"¿Quién ganaría de los dos? Creo que Calzaghe. Tal vez".
Kessler desglosó los estilos de ambos púgiles. Describió a Calzaghe como rápido y mentalmente fuerte, siempre en buena forma. Calzaghe no era conocido por su potencia de pegada, pero conseguía puntos golpeando con el interior del guante.
Froch, en cambio, era más luchador. Lanzaba muchos puñetazos seguidos y le gustaba intercambiar golpes. Kessler señaló que los grandes puñetazos y uppercuts de Froch podrían haber herido a Calzaghe.
El debate sobre cómo se habría desarrollado el combate Froch-Calzaghe continúa hoy en día. Frank Warren, promotor de Calzaghe, está seguro de que su púgil habría ganado.
Los logros de Froch en su carrera, incluidas las victorias sobre Kessler, Pascal y Bute, han cimentado su lugar en la historia del boxeo. Pero la cuestión de cómo le habría ido contra Calzaghe sigue siendo uno de los grandes "y si..." del boxeo.