Gervonta Davis conservó su cinturón de peso ligero tras un empate por mayoría contra Lamont Roach Jr, pero el resultado de la pelea ha desatado el debate. La controversia se centra en un momento del noveno asalto en el que Davis cayó de rodillas, lo que, según algunos, debería haberse contabilizado como derribo.
Terence Crawford, un conocido boxeador, acudió a X (antes Twitter) para expresar su preocupación por el arbitraje de la pelea. Dijo:
"Nunca había visto a nadie dar un rodillazo y que no se contara como derribo. Debo haber olvidado las reglas de esta noche".
El comentario de Crawford sugiere que si el árbitro lo hubiera contado como un derribo, las tarjetas de puntuación de los jueces podrían haber favorecido a Roach en lugar de resultar en un empate.
Para respaldar su argumento, Crawford sacó a colación una pelea de 2002 entre Floyd Mayweather y Gennaro Hernández. Señaló:
"Algunos de vosotros deberíais ver Mayweather contra Hernández y ver cómo Mayweather se arrodilló porque se hizo daño en la mano y se consideró un derribo y no un puñetazo".
En ese combate, Mayweather perdió un punto por un derribo en el sexto asalto, pero aun así ganó por decisión unánime, convirtiéndose en campeón del peso superpluma del CMB.
Las reglas del boxeo dicen que se produce un derribo cuando cualquier parte del cuerpo de un boxeador, aparte de los pies, toca la lona. Los resbalones no cuentan como derribos. El árbitro debe señalar un derribo a los jueces para que éstos lo anoten en sus tarjetas. Los jueces no pueden registrar un derribo basándose sólo en lo que ven, necesitan la decisión del árbitro.
La AMB intervino para defender la decisión del árbitro Steve Willis. Dijeron que la decisión de Willis no era irrazonable o injustificable porque pensó que Davis no había sido golpeado antes de caer. Así que, en opinión del árbitro, no hubo derribo que registrar.
Esta polémica ha dado que hablar entre los aficionados al boxeo. Demuestra que incluso pequeñas decisiones en el cuadrilátero pueden tener un gran impacto en el resultado de una pelea y pone de relieve los continuos debates sobre las reglas y el arbitraje en el boxeo.