El juez ucraniano Konstantin Rovensky compartió sus impresiones sobre el escandaloso episodio en el que Daniel Dub ois infligió a Oleksandr Usyk un golpe por debajo del cinturón.
En el quinto asalto, Dubois golpeó a Usyk con un golpe bajo y el juez dio tiempo al ucraniano para recuperarse. En el noveno asalto, el ucraniano detuvo al británico por nocaut técnico.
- En otra situación, me abstendría de hacer comentarios. Pero hasta ahora todo está muy claro para mí, y mi respuesta está claramente dictada por el código judicial.
El árbitro estaba más cerca del episodio, de pie frente a él. Respondió inmediatamente, sin vacilar. Y su decisión es la única correcta.
No dudaría de su cualificación, porque a los especialistas inexpertos no se les pone en tales combates. La otra cara es precisamente la reacción y el comportamiento de Alexander. Podemos establecer un paralelismo con el combate Lomachenko-Salido. Cuando lo golpeo y lo golpeo, pero el aguanto. Alexander declaró que fue un golpe doloroso. Yo creo que fue un golpe justo en la línea del estómago.
- Es decir, fue un episodio inequívoco para la interpretación del juez? ¿O sigue siendo resbaladizo?
"Incluso después de ver el vídeo cien veces desde diferentes ángulos, no seremos capaces de entender si es un centímetro más arriba o un centímetro más abajo. No se trata del ombligo, sino de la línea que une los bordes salientes de los huesos pélvicos.
Ahora bien, es imposible [averiguar] si hubo un golpe por encima o por debajo de esta línea. Pero en la totalidad de los hechos, concluyo que la decisión es correcta. Y la decisión del árbitro debe respetarse, porque él es responsable de la salud de los atletas. Esta es la principal tarea del juez: velar por la salud de los participantes, siguiendo las reglas, - dijo Rovensky.
