Emelianenko glaubt, dass die "politische Situation" für Yans Niederlage verantwortlich ist

Russischer Mixed-Style-Kämpfer Alexander Emeljanenko teilte seine Meinung zu den Gründen für die Niederlage Petra Jana im Duell mit dem UFC-Champion im Bantamgewicht Aljamain Sterling bei UFC273.

„Der Sieg wurde Peter gestohlen, daran besteht kein Zweifel. Sogar Dana White gab 3-2 für Jan. Lassen wir die erste Runde ganz weg, in den restlichen Runden ist der qualitative Unterschied zwischen den „Gewinner“-Runden von Sterling und den Siegerrunden von Peter offensichtlich. Sterling setzte sich bei seinen Runden einfach mit Rucksack hin und richtete keinen Schaden an, bestenfalls verschwendete er Jans Kraft beim Versuch aus dem Laderaum zu kommen, obwohl Peter auch aus dieser Position angriff. Und Jans Runden waren in ständiger Angriffs- und Vorwärtsbewegung. Daher denke ich auch nach vier Runden, dass der Sieg wegen des qualitativen Unterschieds in der Kampfführung für Peter ist. Und wenn Sie die erste Runde hinzufügen, ist es noch offensichtlicher.

Schiedsrichtern ist ein separates Gespräch. Wie können drei Richter denselben Kampf auf unterschiedliche Weise sehen, während sie den Kampf über Monitore verfolgen und Wiederholungen sehen? Sie sehen das gleiche Bild, weißt du? Anscheinend entschieden sie sich, nach persönlichen Vorlieben und nicht nach Kampf zu urteilen. Bis auf den Einfluss der politischen Situation, sonst kann ich die Logik dieser Entscheidung nicht nachvollziehen“, zitiert Emelianenko.Match-TV".