Напомним, что в августе этого года Федерация бокса Украины выступила с инициативой исключить «профессиональный бокс» из Реестра признанных видов спорта в Украине:
Подобная инициатива вызвала ответную реакцию у представителей профессионального бокса. Владимир Кличко, например, опубликовал следующее заявление:
«Профессиональный бокс в Украине переживал разные времена, но никогда за его почти 30-летнюю историю ни у кого не было сомнений в правильности выбранного курса. Свидетельством тому — уровень турниров, плеяда чемпионов и тысячи детей в секциях, которые вдохновили успехи украинских боксеров-профессионалов на мировых рингах. А еще — большой авторитет в мире и уважение к нашему государству, пример чему и проведение в Киеве Конгресса WBC. Какую альтернативу ФБУ и конкретно Продивус дают спорту? С учетом того что АИБА (Международная ассоциация бокса) исключена из программы Олимпийских Игр!».
«Я за развитие, синергию, но не запрет спорта, который дает возможность спортсменам прославлять Украину, популяризировать наш гимн и флаг. Вы, пан Продивус, можете такое сделать? Вы хотите лишить нас, украинцев, такой возможности? Хотите забрать перспективу в жизни и самореализацию у девчонок и мальчишек? Чтобы такое не произошло — порвите ваше заявление и спустите его в воду вместе с вашими мыслями об этом!».
В ответ на негативную реакцию Владимир Продивус опубликовал в социальных сетях следующее заявление, объяснив инициативу ФБУ желанием создать «механизм компенсации затрат» за подготовку спортсменов-любителей:
«Никакой отмены или запрета, или уничтожения профессионального бокса в Украине не будет. Журналистов, подменяющих факты желанием раздуть скандал, я не поддерживаю. Как не поддерживаю и тех, кто вообще пытается раздувать скандалы вместо того, чтобы эффективно работать на благо украинского спорта.
Речь о другом. Есть Министерство молодежи и спорта и есть Федерация бокса Украины. Замечая талантливых боксеров в клубах и спортивных школах по всей стране, Федерация бокса внимательно оценивает перспективы человека и организовывает ему усиленную подготовку для старта любительской карьеры на национальном уровне. На подготовку уйдут годы времени и немало усилий. После этого Министерство молодежи и спорта начинает включаться в развитие такого боксера, выводя его на международные поединки в составе сборной Украины.
Когда страна аплодирует нашему олимпийскому чемпиону, мы должны понимать, сколько времени и ресурсов стоит за отечественным чемпионом. При этом, я не хочу приуменьшить заслуг и вложений самих спортсменов.
С момента чемпионства и начинается суть вопроса. Как только спортсмен вышел на пик своей формы, появляются промоутеры и сразу же предлагают любителям контракт, финансово лучший, чем может предложить министерство. Так промоутеры не имеют таких колоссальных затрат на подготовку боксера топ-уровня. Спекулирование на бедности Министерства молодежи и спорта я считаю несправедливым.
Если профессиональные промоутерские организации получают боксера, подготовленного государственной инфраструктурой и инфраструктурой ФБУ, а сюда стоит еще добавить и вклад частных боксерских клубов на самом раннем этапе, то должен существовать механизм компенсации этих затрат. Понятие «амортизации спортивной инфраструктуры». Если промоутерская компания воспитала чемпиона с 6-7 лет — вопросов нет, но когда вы переманиваете взрослого чемпиона, воспитанного государством и ФБУ, это некрасиво и непорядочно.
Мне понятен мотив профессиональных промоутеров заработать на любителях-чемпионах. Но без справедливой поддержки всей подготовительной инфраструктуры страна потеряет юношеский и молодежный бокс. Такое будущее недопустимо.
Уверен, моя позиция будет правильно понята и принята всеми сторонами, от которых зависит исход вопроса».