Atlas partilhou as suas ideias numa entrevista recente à Fight Hub TV. Ele deixou claro que não está a dizer que Canelo não é bom. Em vez disso, ele questiona se Canelo merece o primeiro lugar, dada a rica história do boxe mexicano.
"Isso é honesto, é exato. Acho que ele foi sobrevalorizado. Entenderam isso como se eu estivesse a dizer que ele não é assim tão bom. Não, eu não disse isso. Quando o colocam como número um, mais uma vez, com a história de campeões que têm naquele país, é bom que saibam do que estão a falar."
Canelo tem tido uma carreira impressionante. Ganhou campeonatos em quatro divisões de peso e só perdeu dois dos seus 65 combates. Mas Atlas aponta para vários combates em que acha que Canelo deveria ter perdido.
Atlas considera que Canelo perdeu 11 ou 12 assaltos contra Dmitry Bivol e que perdeu todos os assaltos contra Floyd Mayweather, apesar de Canelo ser mais novo na altura.
O combate com Erislandy Lara foi muito renhido, mas Atlas considera que Canelo perdeu por um ponto. Quanto aos dois combates com Gennady Golovkin, Atlas considera que Canelo perdeu os dois.
"GGG pressionou-o, empurrou-o, lutou por dentro e ganhou o combate com bastante facilidade", disse Atlas sobre o primeiro combate. Para o segundo, ele acrescentou: "Canelo estava pressionando a luta, mas GGG usou o jab de forma magnífica o suficiente para ganhar rodadas suficientes".
Para provar o seu valor, Atlas sugere que Canelo deveria lutar contra David Benavidez. Canelo disse que aceitaria esse combate se o dinheiro fosse suficiente.
Por agora, Canelo vai enfrentar o invicto porto-riquenho Edgar Berlanga a 14 de setembro. Atlas afirma que Canelo precisa de vencer Benavidez para ser considerado o maior lutador mexicano.
Pode ver os comentários completos de Atlas no canal de YouTube da Fight Hub TV.