Kotelnik - over het gevecht tussen Usyk en Fury: "Zonder de scheidsrechter had alles kunnen eindigen met een vroege overwinning van de Oekraïner".

Voormalig wereldkampioen in het eerste weltergewicht Andrei Kotelnik gaf commentaar op de overwinning van Oleksandr Usyk op Tyson Fury in het gevecht om de titel van absoluut kampioen in de superzwaargewichtdivisie, dat op 18 mei in Riyad werd gehouden.

- Voorafgaand aan de confrontatie in Saoedi-Arabië schatte ik de kansen van de tegenstanders in op 50/50. Uiteindelijk bleek dat Oleksandr Usyk het niet gehaald had. Uiteindelijk bleek dat zo te zijn, het gevecht was gelijkwaardig, hoewel Usyk naar mijn mening drie ronden meer won dan Fury. Maar, ik herhaal, dit is mijn subjectieve mening.

- Veel experts zeggen dat zonder Alexander's uitbarsting van activiteit in de 9e ronde, alles in het voordeel van de Brit had kunnen eindigen.

- Over dit onderwerp kan lang gedebatteerd worden. En wat als de Oekraïner in de 9e ronde na de knockdown van de Brit 2-3 krachtigere stoten had toegepast? Zou het dan in een knock-out zijn geëindigd? Hoewel Tyson waarschijnlijk tot het midden van het gevecht een licht voordeel op punten had.

- Misschien is dat wat Usyk voelde en daarom voegde hij scherp toe in de 8e ronde?

- Ik weet zeker dat Alexander het ons zelf zal vertellen. Het belangrijkste is dat hij het volhield toen het moeilijk was na de "guns" van Fury, waarmee hij bewees dat hij niet alleen fysiek, maar ook psychologisch klaar is voor het maximale. En na zijn gevoelige serie in de 9e ronde wankelde Fury al en als de scheidsrechter er niet was geweest, had alles kunnen eindigen met een vroege overwinning van de Oekraïner.