El ex campeón del mundo Timothy Bradley declaró que no entendía la decisión de la IBF de privar a Terence Crawford del título de peso welter.
"Tengo una pregunta para la IBF: si tuviéramos a Jermell Charlo, que estuvo inactivo durante casi un año y medio y no defendió el título de campeón, entonces sería normal. Pero no lo entiendo. ¿Por qué es normal para unos y anormal para otros? Tenemos a Canelo Álvarez. No defendió el título. No tuvo defensas obligatorias. Salió con John Ryder y Jermell Charlo, de los que estoy hablando.
Fíjate en esto: tuvimos a Errol Spence, que no había peleado en año y medio. Tenía tres títulos, incluido el cinturón de la IBF, y no se los quitaron. Pero Terence fue campeón durante no más de seis meses. ¿Me estás tomando el pelo? Bradley fue citado por Boxing News 24/7.
Recordemos que anteriormente la IBF decidió privar a Crawford del título, tras lo cual el poseedor del cinturón interino, Jaron Ennis, se convirtió en campeón absoluto.
Vea este reportaje: Terence Crawford suelta una bomba sobre su futuro: "Si Canelo no..."